5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ACMを語ろう

1 :名無し三等兵:03/07/09 22:51 ID:PU8UbdQi
バレルロールやローリングシザースなんて右脳が活性化しそうで良いですね。

2 :名無し三等兵:03/07/09 22:52 ID:???
2奪取

3 :名無し三等兵:03/07/10 05:20 ID:l+mEVblg
3

4 :名無し三等兵:03/07/10 05:39 ID:???
4

5 :名無し三等兵:03/07/10 19:39 ID:???
mage

6 :せいら・ます・たなか:03/07/10 19:40 ID:???
ま た 1 2 歳 の 犯 罪 予 告 ス レ か !

7 :名無し三等兵:03/07/11 00:16 ID:???
age

8 :名無し三等兵:03/07/11 08:28 ID:???
ATMを語ってもいいですか?

















新生銀行の。

9 :名無し三等兵:03/07/11 14:36 ID:jWGxfy9J
>>8
新生銀行が戦車を撃破してくれるのか?

10 :名無し三等兵:03/07/11 15:31 ID:8ivg+9Bi
むしろここはりそなで

11 :名無し三等兵:03/07/11 15:32 ID:???
幸せの11

12 :???:03/07/11 15:34 ID:???
http://kojiro.free-city.net/page003.html

13 :名無し三等兵:03/07/11 15:37 ID:???
ACMって
ACMEのことですか?

14 :名無し三等兵:03/07/11 15:38 ID:???
ACMって何?

15 :キルロイ ◆dtIofpVHHg :03/07/11 15:52 ID:???
えあこんばっとまぬーば、航空戦闘機動(直訳)
・「愛国者のゲーム」より脳内の超要約。
大統領 「ドックファイトってどんなん?」
トム乗り「ああACMの事ですね、我々はソレはやっちゃ駄目で長距離から
     AAM撃つんですが何か?」

16 :名無し三等兵:03/07/11 20:34 ID:H/1Yc9FO
もうドッグファイトが出来るパイロットなんていないよ

17 :名無し三等兵:03/07/11 20:36 ID:???
>>16
釣れますか?

18 :名無し三等兵:03/07/11 20:44 ID:H/1Yc9FO
今の戦闘機はね、ミサイルを遠方から撃って
相手も見えないうちに撃墜するのが基本
だからドッグファイトは使わないんだよ



19 :名無し三等兵:03/07/11 20:44 ID:gywhm56R
>>13
アメリカの学会
ttp://www.acm.org

20 :名無し三等兵:03/07/11 20:47 ID:???
ACM:Air-to-Curface Missile 空対地ミサイルのこと

21 :名無し三等兵:03/07/11 22:15 ID:???
age

22 :名無し三等兵:03/07/11 22:26 ID:???
ECMを語ろうか

23 :名無し三等兵:03/07/11 22:37 ID:???
>>18
それは戦争中での話でしょ。
日常のインターセプトから交戦状態になることも考えられるワケで。

…釣られてみまちた。

24 :名無し三等兵:03/07/11 22:40 ID:???
>18
んじゃ何でいまだに戦闘機の機動力が重視されるんだよ

25 :名無し三等兵:03/07/11 23:02 ID:???
>>18
確かに現代において格闘戦になるケースは稀だろう。
しかし、例えば領空侵犯機がいたら、まずそいつを目視で確認、または撮影しなければならない。
日本の場合、いきなりドカンはやっちゃダメ、ということになってる。
視程外からの攻撃は(やりたくても)できない。

26 :名無し三等兵:03/07/11 23:08 ID:???
将来、戦闘機のステルス化が進んで
お互いにレーダーで捕捉できないまま接近してしまったら
往年のドッグファイトが復活するかもね

27 :名無し三等兵:03/07/11 23:10 ID:???
>>18 は鬼畜米マンセーの民かね?

28 :名無し三等兵:03/07/11 23:18 ID:???
>18
パイロットの手記とか読んで勉強しる

29 :名無し三等兵:03/07/11 23:20 ID:???
>>27
多分アメリカの様子も知らないと思われ。

30 :名無し三等兵:03/07/11 23:32 ID:???
>>18
一昔前の常識を堂々と言われてもねぇ・・・。

31 :名無し三等兵:03/07/11 23:33 ID:???
みんな、釣られてるよ。
もちつけ。

32 :名無し三等兵:03/07/12 09:16 ID:???
>24
自らは敵を射程範囲(キルコーン)に納め、しかし相手のキルコーンには踏み込まない
そんな位置関係を獲得し保持するためです。

大射程AAMを活かそうとすれば機動力の優越が必須です。

33 :名無し三等兵:03/07/12 11:47 ID:???
>32
なるほどね
位置的に優位に立つ必要があるのは昔も今も同じか

34 :名無し三等兵:03/07/12 11:59 ID:???
>>26
以前、ロシア機のレーダーの調子が悪くて、他国機の迎撃を受けても気付かず飛行を続け、
隣に並ばれてビックリ仰天、という話があったよ。

35 :名無し三等兵:03/07/12 12:01 ID:???
>33
さいです。

兵器の射程によって求められる機動性能の質が変わってきます。

射程数十メートルの機関銃で撃ち合うという条件ならば、WW1当時の複葉戦闘機の
ようなスペックが「機動性に最も優れている」となりますし、
射程100kmを超えるようなミサイルを使う場合にはMiG31が一番になります。
ただし後者の場合は首位と最下位を兼ねてますけど……。

36 :キルロイ ◆dtIofpVHHg :03/07/12 12:15 ID:???
・志村、6時6時!
・教えて君だが、いわゆるドッグファイト程度の近距離でなく、中距離AAM
 程度でのレンジでの機動はACMに含まれるんですか?
・E2CだかE3Cだかにフェニックスを積むというネタっぽい案はどうなったんだろ。
・機動力(単純にGだけなのはともかく)
 パイロットが先に限界になるGがかんたんに出ちゃう。かなり前から。
 それにステルス性を十分考えても、十分な機動力(とても大雑把だが)
 が出るようになったから。
・ベトナムやフォークランドのころと比べ、最近の航空戦闘は全面的に差があ
 りすぎる状態で行われる。航空管制能力、戦闘機では電子兵装類とミサイル
 だけで勝負が付く例が多い。
 第二次大戦ですら「着弾で撃たれてるのに初めて気が付いた」という例は多い。
 坂井タンも「気が付いていない相手に後ろから寄って落したのが多い」
(超アバウトな記憶)と言ってたと思ったが。

・高性能とされるサイルでも >> 32の通り。
(オフボアサイト:ボアサイトつまり真正面から外れること)
 戦闘機のジャミングが利く角度は正面ちょい下を中心とした狭い角度だし。
 レーダーも広い角度でも早くスキャンできるが、角度を広く取るほどデータ
 更新の間が空き、弱くなる。
 ミサイルの真横でも射角となっているものでも、40度も外れれば射程は半分
 以下になる。回避側にはドップラーレーダの反射を弱くするビーム機動とい
 う手も有る。特にルックダウン状態だと効果が高いだろう。
(グラウンドクラッターの処理はコンピュータの力による所が多いが、反射波
 の強さも当然だが影響は多い)

37 :True/False ◆ItgMVQehA6 :03/07/12 12:34 ID:???
>36
> ・志村、6時6時!
> ・教えて君だが、いわゆるドッグファイト程度の近距離でなく、中距離AAM
>  程度でのレンジでの機動はACMに含まれるんですか?
ACMと言う言葉には広い意味があるので答えにくいんですが、最大公約数的な言い方を
すれば「相手より先に角度と距離を減らすこと」です。

単純に言うと相手の真後ろXnmに付ければ

自分から見て:0度、Xnm
相手から見て:180度、地球の周囲長−Xnm

となります。


> ・E2CだかE3Cだかにフェニックスを積むというネタっぽい案はどうなったんだろ。
P-3Cにフェニックスという話でしたらネタでした。
もちろん射的のマト以外の何者でもないのですが、その後世界の艦船に元海幕長が
「高性能長射程AAMをV-22に搭載して艦隊防空用迎撃機に」と言う記事を書かれたことが
あります。

> ・機動力(単純にGだけなのはともかく)
以下、ちょっと何について論じたいのか読み取れないです。すんまそん。

38 :山崎 渉:03/07/12 16:33 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

39 :名無し三等兵:03/07/12 20:08 ID:HMdLOEzW
B-737くらいなら大味な空戦が出来そう

40 :キルロイ ◆dtIofpVHHg :03/07/12 22:49 ID:???
>>37 ども。あああ久しぶりにイタい文章を書いてしまった。
P-3Cでしたか(俺の脳はザルです)それだとますますネタのような。
この飛行機といえばこの本がステキ。
http://www.gaifu.co.jp/books/ISBN4-7736-1906-6.html
角度と距離:何?と一瞬思ったが解りやすかったです、どうも。

41 :名無し三等兵:03/07/12 22:49 ID:???
>>39
重すぎだろ

42 :名無し三等兵:03/07/13 00:13 ID:???
大きな機体の場合、無理な機動をすると、
翼がベキッと逝っちゃいます。

43 :名無し三等兵:03/07/13 00:52 ID:???
A340のデモ飛行の動画はすごかったな

44 :キルロイ ◆dtIofpVHHg :03/07/13 01:59 ID:GP20V8oO
ジャンボはの最初のデモ機、デモフライトでバレルロール(一回転)しました。

45 :山崎 渉:03/07/15 12:00 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

46 :名無し三等兵:03/07/17 00:17 ID:WaTEWcKj
揚げ

47 :名無し三等兵:03/07/17 01:16 ID:???
>44
それは707

48 :キルロイ ◆dtIofpVHHg :03/07/18 18:44 ID:???
>>47 その通りです。
N議論板で911陰謀論者とやりあってた時「WTCの設計は707の衝突を想定してたのに、それより小さい767
の衝突であぼーんというのはおかしいでしょ」と言う方が居たので、Beingのカタログの直リン張って、
「707とジャンボ一緒にしてませんか(w」と突っ込んだんだよ、漏れが。
http://technotrade.50megs.com/kok_website/fireworks4/main_pages_sub/OUMUNOSEIRISEITON_PAGE8_019_3.HTM
元気だなこの方あいかわらず。

49 :名無し三等兵:03/07/18 23:18 ID:XhEbYF9U
旅客機はジャンボ、小型機はセスナ。それが世間の認識

50 :わんにゃん@名無しさん:03/07/22 13:30 ID:???
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)